Swiatła w Cruze

[wszim]

ja pytałem o Kraków...

Teoretycznie miejsce nie powinno mieć znaczenia. Bo wcześniej nie chodziło o to czy GM dawał kody czy nie, tylko że ASO nawet do próby nie przystępowało lub w ogóle nie wiedziało o takiej możliwości zmiany ustawień i kodach jej autoryzacji. Wcześniej ASO od razu z góry odsyłało z kwitkiem że się nie da i już. Dopiero etac przetarł szlaki i się okazało, że jak się trochę natarczywiej poprosi to normalnie taka możliwość jest. Lub była chwilowo.

[zzzz]

tak, czyli w Krakowie nikt do tej pory nie zrobił...

[wszim]

nikt z uczestników tego forum

[AdamT]

Po dzisiejszej rozmowie z serwisem mam potwierdzenie że kody na mnie czekają, jutro jadę finalizować sprawę.

[wszim]

To co? MMCars ma monopol na władzę? Czy tylko cruzy dostają kody albo tylko wersje od LT+ wzwyż? Przecież orlando ma chyba te same moduły BCM co cruze? AdamT czy twoja wersja LT+ ma światła z czujnikiem zmierzchu?

[AdamT]

Mam LT+ Premium czyli wersję z czujnikiem.

[wszim]

No to chyba już jasne. GM do aut wyposażonych w czujnik dają kody a do aut bez czujnika nie. I wydaje mi się że wiem dlaczego. Teorie tą potwierdzi dopiero przypadek wersji bezczujnikowej chevroleta poddanego próbie w MMCars.

[AdamT]

Przy wersji z czujnikiem w przypadku zmroku/tunelu itp. automatycznie zostaną włączone światła mijania. Pytanie tylko dlaczego w pozostałych przypadkach kierowca uznawany jest za debila... bo na to wychodzi...

[XaRaDaS]

Adam, niestety są i debile, mało to jeździ co dziennie bez świateł ? Wczoraj przy padającym deszczu spokojnie naliczyłem 3 jak wracałem z pracy, a mam 9 km do przejechania

[wszim]

Xaradas Jeżeli ta teza jest argumentem do wątku to twój tok rozumowania prowadzi donikąd. Bo jeżeli tak to powinno się zakazać ludzkiej rasie wszystkiego wszem i wobec. Bo statystycznie w tej grupie są debile którzy mogą szkodzić. Dlatego celem ochrony ludzi należy zakazać ludziom wszystkiego.

[kemoiz]

Adam i masz w premium pokretlo z pozycja auto?

Wysłane z mojego Nexus 4

[Avatar]

Tak ma pozycję "0", AUTO, pozycyjne i mijania.

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

[AdamT]

Potwierdzam to co napisał Avatar bo ma to samo

[XaRaDaS]

Xaradas Jeżeli ta teza jest argumentem do wątku to twój tok rozumowania prowadzi donikąd. Bo jeżeli tak to powinno się zakazać ludzkiej rasie wszystkiego wszem i wobec. Bo statystycznie w tej grupie są debile którzy mogą szkodzić. Dlatego celem ochrony ludzi należy zakazać ludziom wszystkiego.

Nie jest argumentem, tylko zwracam uwagę na taki fakt, a że Chevi to jednak amerykanie, a tam przecież sprawy sądowe toczą się o przysłowiowego kota wsadzonego do mikrofalówki, bo w instrukcji tego nie ma. Dlatego dmuchają na zimne niż mieć kolejne odszkodowanie do wypłacenia. Dlatego pewnie zaznaczają sobie, że taki VIN zażyczył sobie osobiście odblokowanie danej funkcji na własną odpowiedzialność.

Tylko tak gdybam i nie bronię GM.

[wszim]

Wiem że Amerykanie cudują, ale tu mamy normalny europejski rynek a chevrolety produkowane w Korei. Poza tym słyszałeś by kiedykolwiek ktoś oskarżył producenta o to że sam zapomniał zapalić światła?

[XaRaDaS]

Nie znam się na tyle dobrze na prawie międzynarodowym i nie wiem czy czasem nie możesz złożyć wniosku w sądzie w USA, jako że marka Chevrolet z ameryki jest. Napisałem to co dla mnie logiczne, czemu blokują różne opcje. Może mają tak napisany system, że wyłączenie jednej funkcji może spowodować jakieś tam nie przewidziane usterki lub blokady. Przyjmijmy, wjeżdżasz do tunelu, masz czujnik zmierzchu i ręczne sterowanie, komputer wariuje i nagle hamuje doprowadzając do wypadku Kierownik idzie do sądu i otrzymuje odszkodowanie, bo czujnik mu zwariował itp. tak wiem, niemożliwe, ale producent nadal dmucha na zimne I tutaj pojawia się zapis, że to kierowca na własne życzenie wyłączył daną funkcję i już nie dostanie odszkodowania.

My stawiamy się jako użytkownicy, że to producent na siłę nas uszczęśliwił itp. itd., ale producent chciał się tylko zabezpieczyć przed pozwami Chociaż jak dla mnie to ich durne posunięcie, w szczególności, że jest to niezgodne z unijnymi normami, co Etac chyba już udowodnił. Nie ma co dywagować, jeżeli chcesz to idziesz do ASO i płacisz ileś tam i Ci wyłączają, a zapiski mogą sobie robić jakie chcą. Zrozumiałbym, że te zmiany byłyby niezgodne z przepisami, to wtedy mogą powiedzieć, że nie zrobią tego, ale skoro to jest i powinno działać, to nie rozumiem jeszcze dlaczego jest to płatne.

[wszim]

Już miałem ci odpisać " I ty Brutusie przeciwko nam ?" ...ale doczytałem do końca Zdecydowanie trzeba promować podejście zdroworozsądkowe nie uszczęśliwianie i nie chronienie na siłę, nie traktowaniem ludzi jak idiotów bo 95% populacji idiotami nie jest. Nie dajmy się zwariować bo wszelkie tego typu manewry mają w podtekście nie troskę o nasze dobro ale troskę o swoją kasiorę. Póki biznes trzyma się normalnych ram i zdrowego rozsądku jest super, gdy zaczyna się wydziwiać i robić kruczki, sztuczki dzikie węże to takie rozwiązania już nie są fair i budzą sprzeciw i bunt.

[XaRaDaS]

No właśnie 95% ludzi to zdroworozsądkowi, ale te 5% może kosztować producenta grube miliony. Ja np. nie mogę zrozumieć tego kota wsadzonego do mikrofali i że proces był i przegrany przez producenta. To chyba w USA przy zakupie żelazka jest w instrukcji zapis, że to nie telefon i nie należy przykładać do ucha. 95% ludzi o tym wie, albo może i 99% ale znajdzie się idiota i przyłoży i potem w sądzie wygrywa, bo przecież nic nie napisali w instrukcji. Może nawet nie jest to idiota, lecz bardzo cwany człowiek Za żelazko dał 5$ a wygrał 5 000 000 $ czysty zysk

Zresztą tam prawo jest jakieś dziwne

[wszim]

Dla mnie sędziowie którzy wydaja takie wyroki w tego typu sprawach zdecydowanie zaliczają się do tych 5% idiotów.

[Voodoo]

Zdecydowanie trzeba promować podejście zdroworozsądkowe nie uszczęśliwianie i nie chronienie na siłę, nie traktowaniem ludzi jak idiotów bo 95% populacji idiotami nie jest.

Proporcje są niestety odwrotne, 95% to idioci a 5% idiotami nie jest,
o czym świadczy to że przeciwko rozmaitym regułom wprowadzonym dla idiotów buntuje się jedynie faktyczne 5% nieidiotów.

[XaRaDaS]

Voodoo trzeba patrzeć przez pryzmat tego, że wg. Ciebie te 95% idiotów ma często gdzieś jak mu działają światła i czy jakąś funkcję ma czy też jej brak i tak do końca nie można ich nazywać idiotami. Często są też nieświadomi, że coś takiego można uzyskać. Jak widać bo długich bataliach z GM, Etacowi się udało uzyskać to co chciał. Może jakby się sprawę ostro nagłośniło to wtedy poszłoby z automatu, ale z doświadczenia widać, nawet prasa miała to gdzieś

[AdamT]

No i automatyka świateł mijania została wyłączona. Z informacji jakie uzyskałem w dniu wczorajszym jedno zapytanie zostało odrzucone. Nie wiadomo tylko czy tamten samochód miał czujnik zmierzchu...

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

[wszim]

Nie wiesz jaki model auta?

@Etac. Czy twoje możliwości znajomości w mmcars ogarniają zdobycie wiedzy o powód odrzucenia wniosku tego auta?

[AdamT]

Nie wiem.
Wracając z serwisu dopadła mnie ulewa i faktycznie światła mijania włączyły się po 5-8 przejściach wycieraczek (cały czas miałem wycieraczki w trybie AUTO). Jak przestało padać to światła mijania były cały czas włączone (nie wyglądało na to że automat je wyłączy, a jechałem parę minut w słońcu). Mogłem je oczywiście wyłączyć przekręcając włącznik w pozycję 0, ale wtedy całkowicie wyłączyłbym automatykę. Przełączanie ręczne na postojowe->mijania->AUTO nic w kwestii włączonych świateł mijania nie zmieniło. Dopiero gdy wyłączyłem tryb AUTO dla wycieraczek światła mijania zostały wyłączone i wróciłem do trybu automatycznego bazującego na czujniku zmierzchu i wycieraczkach. Przy następnym deszczu będzie okazja do kolejnych obserwacji i nauki współpracy z automatem.

[Avatar]

Widać producent założył że światła mijania są zawsze lepiej widoczne niż DRL albo bardziej przemowily za tym kwestie bezpieczeństwa czyli dobrego oświetlania drogi w deszczu co akurat wydaje mi się na sens. Nie są w stanie przewidzieć warunków na drodze przy deszczu więc faktycznie lepiej włączyć światła mijania tak w razie czego

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka